టోన్‌చాంట్ యొక్క PLA కార్న్ ఫైబర్ టీబ్యాగ్‌లు నాన్-GMO ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి, ఇవి స్వంత వివరణ పత్రాలను కలిగి ఉంటాయి.

క్లుప్తంగా:
నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ మరియు SPINS నుండి వచ్చిన నివేదిక ప్రకారం, 2019 మరియు 2021 మధ్య ఇతర ఉత్పత్తుల కంటే GMO కాని ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరించబడిన అంశాలు చాలా కోణీయ వృద్ధి రేటును సాధించాయి.నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ యొక్క బటర్‌ఫ్లై సీల్‌తో స్తంభింపచేసిన ఉత్పత్తుల అమ్మకాలు గత రెండు సంవత్సరాలలో 41.6% పెరిగాయి, GMO కాని లేబులింగ్ లేని వాటి కంటే దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ.
మూడింట రెండు వంతుల కంటే ఎక్కువ మంది దుకాణదారులు GMO ప్రాజెక్ట్ వెరిఫై కాని ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేసే అవకాశం ఉందని చెప్పారు.నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ యొక్క సీతాకోకచిలుక లేబుల్‌తో ఉత్పత్తుల అమ్మకాలు USDA ఆర్గానిక్ సర్టిఫికేషన్ సీల్‌తో ఉన్న వాటి కంటే ఎక్కువగా పెరిగాయి, అయితే రెండింటితో కూడిన వస్తువులు రెండు సంవత్సరాలలో 19.8% అత్యధిక వృద్ధిని సాధించాయి.
లేబుల్ క్లెయిమ్‌లు వినియోగదారులకు ముఖ్యమైనవిగా కొనసాగుతాయి, కానీ అవన్నీ సమానంగా సృష్టించబడలేదు.GMO లేబులింగ్ చట్టాలను పరిగణించే రాష్ట్రాల్లో నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ యొక్క సీల్ ఎక్కువ కొనుగోళ్లను నడిపిందని మునుపటి పరిశోధన కనుగొంది.

అంతర్దృష్టి:
ఒక వినియోగదారు వారి ఆహారంలో GMOల గురించి శ్రద్ధ వహిస్తే, వారు GMO కాని ప్రాజెక్ట్ యొక్క సీతాకోకచిలుక కోసం వెతకాలని వారికి తెలుసు.జన్యుపరంగా మార్పు చేసిన లేదా బయో ఇంజనీర్ చేసిన పదార్థాలు చేర్చబడలేదని నిర్ధారించే కఠినమైన నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండే ఉత్పత్తులకు ధృవీకరణ మంజూరు చేయబడుతుంది.బయో ఇంజినీర్డ్ పదార్థాలను లేబుల్ చేయడానికి ఫెడరల్ చట్టం ద్వారా అవసరం లేని అనేక ఉత్పత్తులు GMO-యేతర ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరణకు అర్హత లేదు.

ఈ అధ్యయనం డిసెంబర్ 26, 2021తో ముగిసే 104 వారాల పాటు సహజమైన మరియు బహుళ-అవుట్‌లెట్ స్టోర్‌ల కోసం SPINS పాయింట్-ఆఫ్-సేల్ డేటాను అందిస్తుంది. బోర్డు అంతటా, నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ సీతాకోకచిలుక విక్రయాల వృద్ధికి పెద్ద ఊపునిచ్చింది.

డాలర్ వాల్యూమ్‌ల పరంగా, GMO కాని ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరించబడిన ఘనీభవించిన మొక్కల ఆధారిత మాంసాలు;ఘనీభవించిన మరియు రిఫ్రిజిరేటెడ్ మాంసం, పౌల్ట్రీ మరియు సీఫుడ్;మరియు రిఫ్రిజిరేటెడ్ గుడ్లు సీతాకోకచిలుకతో సమర్పణలు తమను తాము GMO కానివిగా బిల్ చేసిన లేదా GMO కాని లేబుల్‌లను కలిగి ఉన్న ఉత్పత్తుల కంటే చాలా ఎక్కువగా పెరిగాయి.

సీతాకోకచిలుకతో ఘనీభవించిన మరియు శీతలీకరించిన మాంసం, పౌల్ట్రీ మరియు మత్స్య ఉత్పత్తులు 52.5% అమ్మకాల వృద్ధిని సాధించాయి, ఉదాహరణకు.తమను తాము నాన్-GMO అని బిల్ చేసుకున్న వారు 40.5% వృద్ధిని సాధించారు మరియు నాన్-GMO లేబుల్స్ లేనివి 22.2% పెరిగాయి.

అయితే, ఈ ఫలితాలు ఏమిటో చూడాలి.GMO కాని వారిగా తమను తాము ఉంచుకోవడానికి ప్రయత్నించని ఉత్పత్తులలో ఇప్పటికీ వృద్ధి జరుగుతోంది.USDA ప్రకారం, 90% కంటే ఎక్కువ US మొక్కజొన్న మరియు సోయాబీన్‌లు జన్యుపరంగా మార్పు చెందిన రకాలను ఉపయోగించి ఉత్పత్తి చేయబడుతున్నాయి అనే వాస్తవాన్ని బట్టి, నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరణకు అర్హత సాధించలేని అనేక ఉత్పత్తులు ఇప్పటికే ఉన్నాయి.

GMO లేబులింగ్ చట్టాలపై చర్చ జరుగుతున్న రోజుల్లో, 75% కిరాణా దుకాణ ఉత్పత్తులు GMOగా అర్హత పొందాయని అంచనా వేయబడింది.ఉత్పత్తి లేబుల్‌లు మరియు సర్టిఫికేషన్‌లకు సంబంధించి ఎక్కువ మంది వినియోగదారులు ఆందోళన చెందుతున్నందున ఇప్పుడు బ్రేక్‌డౌన్ భిన్నంగా ఉండవచ్చు.GMO పదార్ధాలను ఉపయోగించే పెద్ద బ్రాండ్‌ల ఉత్పత్తులు గత రెండు సంవత్సరాలలో, ముఖ్యంగా COVID-19 మహమ్మారి ప్రారంభ రోజులలో భారీ అమ్మకాలను చూసే అవకాశం ఉంది, అయితే వృద్ధి శాతం చిన్న GMO కాని ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరించబడిన ఉత్పత్తి కంటే ఎక్కువగా ఉండకపోవచ్చు. .

నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ అనేది పని చేసే లేబుల్ సర్టిఫికేషన్ అని అధ్యయనం చూపిస్తుంది.సంవత్సరం ప్రారంభంలో, బయో ఇంజనీర్డ్ పదార్ధాలతో తయారు చేయబడిన ఆహారాలు లేబుల్ చేయబడాలి అనే నిబంధన అమలులోకి రావడంతో, కార్నెల్ యూనివర్సిటీకి అనుబంధంగా ఉన్న పరిశోధకులు సీతాకోకచిలుక ముద్ర యొక్క శక్తిని చూపించే ఒక అధ్యయనాన్ని ప్రచురించారు.

రాష్ట్ర-నిర్దిష్ట లేబులింగ్ చట్టాన్ని క్లుప్తంగా రూపొందించిన వెర్మోంట్‌ను చూడటం ద్వారా తప్పనిసరి GMO లేబులింగ్ వినియోగదారు కొనుగోళ్లను ఎలా ప్రభావితం చేసిందో పరిశీలించడానికి వారు అధ్యయనాన్ని రూపొందించారు.తప్పనిసరి లేబులింగ్ కొనుగోళ్లపై ఎటువంటి ఉచ్ఛారణ ప్రభావాన్ని చూపలేదని వారు కనుగొన్నారు, అయితే GMO ఉత్పత్తుల గురించిన అధిక-ప్రొఫైల్ చర్చలు నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ ఐటెమ్‌ల అమ్మకాల్లో పెరుగుదలకు దారితీశాయి.

వినియోగదారుల ఆసక్తిని ఆకర్షించాలని చూస్తున్న బ్రాండ్‌ల కోసం, నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ సీల్ దీన్ని చేయవచ్చు, ఈ అధ్యయనం కనుగొంది.మరియు సీతాకోకచిలుక USDA ఆర్గానిక్ సీల్ కంటే మెరుగ్గా పనిచేస్తున్నట్లు కనిపిస్తున్నప్పటికీ, ఆర్గానిక్ అంటే ఏమిటో వినియోగదారులకు నిజంగా తెలియకపోవడమే దీనికి కారణమని అధ్యయనాలు చెబుతున్నాయి.అయినప్పటికీ, USDA అవసరాల ప్రకారం, ఆర్గానిక్ సర్టిఫికేట్ పొందిన ఉత్పత్తులు GMOలను కూడా ఉపయోగించలేవు.రెండు ధృవపత్రాలను పొందడం ఖర్చుతో కూడుకున్నదని ఈ అధ్యయనం చూపిస్తుంది.