టోన్‌చాంట్ యొక్క PLA కార్న్ ఫైబర్ టీబ్యాగ్‌లు నాన్-GMO ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి మరియు వాటికి సంబంధించిన స్పష్టీకరణ పత్రాలు కూడా ఉన్నాయి.

సంక్షిప్తంగా:
నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ మరియు స్పిన్స్ వారి నివేదిక ప్రకారం, 2019 మరియు 2021 మధ్య ఇతర ఉత్పత్తులతో పోలిస్తే నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ వస్తువులు చాలా వేగవంతమైన వృద్ధి రేట్లను సాధించాయి. గత రెండేళ్లలో నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ యొక్క బటర్‌ఫ్లై సీల్ ఉన్న ఫ్రోజెన్ ఉత్పత్తుల అమ్మకాలు 41.6% పెరిగాయి, ఇది నాన్-జిఎంఓ లేబులింగ్ లేని వాటి అమ్మకాల కంటే దాదాపు రెట్టింపు.
మూడింట రెండు వంతుల కంటే ఎక్కువ మంది కొనుగోలుదారులు తాము నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని చెబుతున్నారు. USDA ఆర్గానిక్ సర్టిఫికేషన్ సీల్ ఉన్న ఉత్పత్తుల కంటే నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ యొక్క సీతాకోకచిలుక లేబుల్ ఉన్న ఉత్పత్తుల అమ్మకాలు ఎక్కువగా పెరిగాయి, కానీ రెండూ ఉన్న వస్తువులు రెండు సంవత్సరాలలో 19.8% అత్యధిక వృద్ధిని సాధించాయి.
లేబుల్ క్లెయిమ్‌లు వినియోగదారులకు ముఖ్యమైనవిగా కొనసాగుతున్నాయి, కానీ అవన్నీ ఒకేలా ఉండవు. GMO లేబులింగ్ చట్టాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న రాష్ట్రాలలో నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ యొక్క ముద్ర ఎక్కువ కొనుగోళ్లకు దారితీసిందని మునుపటి పరిశోధనలో తేలింది.

అంతర్దృష్టి:
వినియోగదారుడు తమ ఆహారంలోని GMOల గురించి శ్రద్ధ వహిస్తే, వారు నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ యొక్క సీతాకోకచిలుక గుర్తు కోసం చూడాలని వారికి తెలుసు. జన్యుపరంగా మార్పు చెందిన లేదా బయోఇంజనీరింగ్ చేసిన పదార్థాలు చేర్చబడలేదని నిర్ధారించే కఠినమైన నిబంధనల సమితిని పాటించే ఉత్పత్తులకు ఈ ధృవీకరణ మంజూరు చేయబడుతుంది. ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం బయోఇంజనీరింగ్ చేసిన పదార్థాలను లేబుల్ చేయాల్సిన అవసరం లేని అనేక ఉత్పత్తులు నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరణకు అర్హత పొందవు.

ఈ అధ్యయనం, డిసెంబర్ 26, 2021తో ముగిసిన 104 వారాల కాలానికి, సహజ మరియు బహుళ-అవుట్‌లెట్ స్టోర్‌ల రెండింటికీ సంబంధించిన SPINS పాయింట్-ఆఫ్-సేల్ డేటాను సమీకరించింది. అన్నిచోట్లా, నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ బటర్‌ఫ్లై అమ్మకాల వృద్ధికి పెద్ద ఊపునిచ్చింది.

డాలర్ల పరిమాణం పరంగా చూస్తే, కేవలం తమను తాము నాన్-జిఎంఓ అని చెప్పుకున్న లేదా నాన్-జిఎంఓ లేబుల్స్ ఉన్న ఉత్పత్తులతో పోలిస్తే, నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ ఘనీభవించిన మొక్కల ఆధారిత మాంసాలు; ఘనీభవించిన మరియు రిఫ్రిజిరేటెడ్ మాంసం, కోడి మాంసం మరియు సముద్రపు ఆహారం; మరియు రిఫ్రిజిరేటెడ్ గుడ్ల అమ్మకాలలో సీతాకోకచిలుక గుర్తుతో కూడిన విక్రయాలు చాలా ఎక్కువగా పెరిగాయి.

ఉదాహరణకు, సీతాకోకచిలుక గుర్తు ఉన్న ఘనీభవించిన మరియు శీతలీకరించిన మాంసం, కోడి మాంసం మరియు సముద్రపు ఆహార ఉత్పత్తుల అమ్మకాలు 52.5% వృద్ధిని సాధించాయి. తమను తాము నాన్-జిఎంఓ (non-GMO) అని మాత్రమే పేర్కొన్నవి 40.5% వృద్ధిని సాధించగా, నాన్-జిఎంఓ లేబుల్స్ లేనివి 22.2% వృద్ధిని సాధించాయి.

అయితే, ఈ ఫలితాలను ఉన్నది ఉన్నట్లుగా చూడాలి. తమను తాము నాన్-జిఎంఓగా నిలబెట్టుకోవడానికి ప్రయత్నించని ఉత్పత్తులలో ఇప్పటికీ వృద్ధి జరుగుతోంది. USDA ప్రకారం, అమెరికాలో 90% కంటే ఎక్కువ మొక్కజొన్న మరియు సోయాబీన్‌లను జన్యుపరంగా మార్పు చెందిన రకాలను ఉపయోగించి ఉత్పత్తి చేస్తున్నారనే వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ప్రస్తుతం ఉన్న అనేక ఉత్పత్తులు నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ ధృవీకరణకు అర్హత పొందలేవు.

GMO లేబులింగ్ చట్టాలపై చర్చలు జరుగుతున్న రోజుల్లో, కిరాణా దుకాణాల్లోని 75% ఉత్పత్తులు GMOగా అర్హత పొందాయని అంచనా వేయబడింది. ఇప్పుడు ఈ విభజన భిన్నంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే ఎక్కువ మంది వినియోగదారులు ఉత్పత్తి లేబుల్‌లు మరియు ధృవీకరణల పట్ల శ్రద్ధ చూపుతున్నారు. GMO పదార్థాలను ఉపయోగించే పెద్ద బ్రాండ్‌ల ఉత్పత్తులు కూడా గత రెండు సంవత్సరాలలో, ముఖ్యంగా కోవిడ్-19 మహమ్మారి ప్రారంభ రోజులలో, భారీ అమ్మకాలను చూసి ఉండవచ్చు, కానీ వాటి వృద్ధి శాతం, నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ అని పిలవబడే ఒక చిన్న ఉత్పత్తి అంత ఎక్కువగా ఉండకపోవచ్చు.

ఈ అధ్యయనం చూపించే విషయం ఏమిటంటే, నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ అనేది పనిచేసే ఒక లేబుల్ ధృవీకరణ. సంవత్సరం ప్రారంభంలో, బయోఇంజనీరింగ్ పదార్థాలతో తయారు చేసిన ఆహారాలకు లేబుల్ వేయాలనే నిబంధన అమల్లోకి వస్తున్న తరుణంలో, కార్నెల్ విశ్వవిద్యాలయానికి అనుబంధంగా ఉన్న పరిశోధకులు బటర్‌ఫ్లై సీల్ యొక్క శక్తిని చూపించే ఒక అధ్యయనాన్ని ప్రచురించారు.

రాష్ట్రానికి ప్రత్యేకమైన లేబులింగ్ చట్టాన్ని కొద్దికాలం పాటు అమలు చేసిన వెర్మాంట్‌ను పరిశీలించడం ద్వారా, తప్పనిసరి GMO లేబులింగ్ వినియోగదారుల కొనుగోళ్లపై ఎలా ప్రభావం చూపిందో తెలుసుకోవడానికి వారు ఈ అధ్యయనాన్ని రూపొందించారు. తప్పనిసరి లేబులింగ్ కొనుగోళ్లపై ఎటువంటి స్పష్టమైన ప్రభావాన్ని చూపలేదని, అయితే GMO ఉత్పత్తుల గురించి జరిగిన ఉన్నత స్థాయి చర్చలు నాన్-GMO ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ వస్తువుల అమ్మకాలలో పెరుగుదలకు దారితీశాయని వారు కనుగొన్నారు.

వినియోగదారుల ఆసక్తిని ఆకర్షించాలనుకునే బ్రాండ్‌లకు, నాన్-జిఎంఓ ప్రాజెక్ట్ వెరిఫైడ్ ముద్ర ఉపయోగపడగలదని ఈ అధ్యయనం కనుగొంది. మరియు USDA ఆర్గానిక్ ముద్ర కంటే సీతాకోకచిలుక ముద్ర మెరుగ్గా పనిచేస్తున్నట్లు అనిపించినప్పటికీ, వినియోగదారులకు 'ఆర్గానిక్' అంటే ఏమిటో నిజంగా తెలియకపోవడమే దీనికి కారణం కావచ్చని అధ్యయనాలు చూపించాయి. అయితే, USDA నిబంధనల ప్రకారం, ఆర్గానిక్ సర్టిఫికేషన్ పొందిన ఉత్పత్తులు కూడా జిఎంఓలను ఉపయోగించకూడదు. ఈ రెండు సర్టిఫికేషన్లను పొందడానికి అయ్యే ఖర్చుకు తగిన విలువ ఉండవచ్చని ఈ అధ్యయనం చూపిస్తుంది.